Anayasa Yargısında Güvence-İstikrar İkilemi: On Yıllık Norm Denetimi Yasağı (1982 Anayasası m. 152/Son)

• Yayın Hakkında
• Özellikler
• Yorumlar
• İlave Dosyalar
• Satış/Tedarik

Kapat

---

  1961 Anayasası döneminde bazı kanunların iptali istemiyle onlarca kez AYM'ye gidilmesinin tepki ile karşılandığını; AYM Başkanvekili'nin ölçülü süre denetim yasağı önerdiğini, 3 ay sonra AYM Başkanı olup denetimin önemini vurguladığını; 1982 Anayasası'nı yazan Kurucu Meclis'te görece ölçülü denebilecek 3 yıl ile başlayan önerinin, 5 ve 10 yıla çıkarıldığını; Bir üye 3 yıl münasip gördük; ama 5 yıl emrederseniz, elbette olur derken; birinin yeniden dava açmanın da anlamı nedir, anlayamadım, diğerinin kanun havanın tesiriyle bozulur mu? gibi masumane/ironik sorular sorduğunu; Yasak hakkında son sözü 5 generalin söylediğini, Evren'in Kabul edenler... Etmeyenler.. Kabul edilmiştir diyerek oyladığını; Anayasa'nın referandumda % 91,87 ile kabul edildiğini, yanında bonus olarak Evren'in 7 yıl için Cumhurbaşkanı olduğunu; AYM'nin bazen 5-6 yıl sonra karar verdiğini, bazen -kadının soyadı kararında olduğu gibi- yayımını 4 yıl 2 ay geciktirdiğini; On yıllık süre karar tarihinde değil yayım tarihinde başladığı için, işbu geç yayımların yasağın süresini de facto uzattığını; Ancak AYM'nin, yayımlanmadan da beni bağlar diyerek, aynı kanun hakkındaki başvuruları reddettiğini; Makul sürelerde karar ver(e)meyen AYM'nin, buna karşın makul süre açısından norm denetimi ve hak ihlali denetimi yaptığını; AYM kuruluş yıldönümlerinde tek eleştirinin, aynı zamanda tek kadın Başkan olan Tülay Tuğcu'dan geldiğini; Bazı AYM üyelerinin, Anayasa ve yasayı aynı kişi yaparsa aykırılık oluşmaz biçiminde ölçütler geliştirdiğini; vs. biliyor muydunuz? diye sormayacağım. Çünkü ben de, elinizde tuttuğunuz bu kitabı yazarken öğrendim (ARKA KAPAKTAN)