Şiddet ve Medenilik
     Wellek Library Konferansları ve Diğer Siyaset Felsefesi Denemeleri

• Yayın Hakkında
• Özellikler
• Yorumlar
• İlave Dosyalar
• Satış/Tedarik

Kapat

---

  Şiddet ve Medenilik, siyasetin şiddetle kurucu ilişkisinin hukuk,
  kurumlar ve ideoloji tarafından düzen içine sokulamadığı; aşırı şiddetin
  normalleşmiş şiddete dönüştürülemediği farklı bir sahne üzerine
  düşünmeye davet ediyor. Vahşetin topografisini çıkarmaya çalışıyor.
  Bu alanda kimlik sayıklamaları, imha, kanunun intikamı gibi aşırı öznel
  biçimler; kapitalist aşırı sömürü; yaşamın bir atık olarak üretilmesi ve
  ortadan kaldırılması gibi aşırı nesnel biçimler üst üste geliyor. Balibar,
  bu alan üzerine düşünürken, siyaseti şiddet karşıtı olmak olarak
  tanımlayabilecek farklı medenilik stratejilerini karşılaştırıyor.
  Marxın ve Marksistlerin siyaset ve şiddet ilişkisi konusundaki
  tavırlarını eleştirmeyi bu düşün faaliyetinin merkezine yerleştiren
  Balibar, sorunu, Hegelden Clausewitze uzanan bir soykütüğü
  içinde, Carl Schmittin egemenlik kavramını sorgulayarak ele alıyor.
  Toplumsal dönüşüm ve özgürleşmenin gerçek koşullarını tespit
  etmeye çalışırken, aynı zamanda bir devrim medeniyetinin varoluş
  sorununu aydınlatmayı hedefliyor. Siyasetin, Rosa Luxemburgun
  1914te öngördüğü barbarlığa dönüşmemesi için medenilik ve
  devrimin, Lenin ve Gandhinin buluşmasının, yani zıtların birliğinin
  vazgeçilmez gereğine işaret ediyor.
  İsyanın kötü yola sapması riskinin isyan etmemek için hiçbir zaman
  yeterli bir neden olmadığını savunan etik karardan hareketle,
  siyasetin trajik cephesi bir trajedi siyasetine dönüşebilir, diyerek bizi
  uyaran Étienne Balibara göre, bugün siyasetin önündeki esas sorun
  kanaat/inanç etiği ile sorumluluk etiğinin demokratik olarak nasıl
  paylaşılabileceğidir.